Ufa! Vai terminando mandato de Vilmar Heming na presidência da Câmara. Pinóquio perde concorrente

O atual presidente da Câmara de Vereadores de Novo Hamburgo começou seu mandato tão bem. Lá em janeiro, o blog Martin Behrend abria manchetes para Vilmar Heming, saudando a decisão de cancelar contrato de cerca de meio milhão de reais para equipar o Legislativo com modernos mecanismos de segurança. O investimento, assinado na gestão do ex-presidente Naasom Luciano (PT), não foi levado adiante após articulação no Judiciário pelo

Inspetor Luz (PMDB) – foi este vereador que ingressou com ação na Justiça e teve seu pedido acatado. O atual presidente foi festejado justificadamente na imprensa e nas redes sociais. Menciono duas das manchetes do blog saudando Vilmar: http://www.martinbehrend.com.br/home/noticia.php?id=461 e http://www.martinbehrend.com.br/home/noticia.php?id=442 . Merecidos os registros – embora ele tenha dado andamento a

uma decisão judicial conquistada pelo Inspetor Luz.

Só que, após esse episódio, Vilmar se transfigurou. O poder subiu à cabeça. Talvez, por estar recebendo R$ 5 mil a mais por mês (embolsará R$ 60 mil a mais que os outros vereadores neste ano), se achou dono do campinho. No lugar do bom senso, brotaram arrogância, autoritarismo, medidas antidemocráticas e prejuízos para a maioria dos hamburguenses. Além disso, tratou de disseminar em alguns veículos de comunicação informações parciais ou inverídicas. Pinóquio passou vergonha em 2015.

Na sessão desta noite, na Câmara de Vereadores de Novo Hamburgo, será definido o presidente do Legislativo para 2016. As perspectivas não são positivas, mas isso será detalhado na sequência da reportagem. Registro abaixo algumas das mentiras ou mentiras parciais divulgadas por Vilmar em alguns veículos de comunicação:

– TV Câmara só era assistida por assinantes da NET. MENTIRA.

A TV Câmara tinha transmissão pela NET (valor de transmissão irrisório) e pela internet. Eu, por exemplo, não tenho assinatura da NET. Acompanhava as sessões pela internet de qualquer lugar do planeta. A TV Câmara estava democratizada e universalizada. Vilmar defendeu várias vezes a teoria que somente assinantes da NET tinham condições de acompanhar os trabalhos do Legislativo. Isso é falso: qualquer cidadão com acesso pela internet podia acompanhar as sessões. E vejam qual é a pergunta que está no site: “Você acompanha as sessões plenárias ao vivo pelo site do Legislativo?” Inacreditável, a própria Enquete confirma que as sessões eram transmitidas pela internet!

– Vilmar suspendeu pagamento de diárias a vereadores e servidores por tempo indeterminado. MENTIRA PARCIAL

Vilmar apresentou pacote de redução de gastos neste ano, incluindo suspensão do pagamento de diárias a vereadores e servidores por tempo indeterminado. Isso está certo e ele lembra na imprensa. O que ele omite é que, em 2013, a vereadora Patrícia Beck (PTB) apresentou projeto para redução dos valores das diárias e um vereador pediu vistas, colocando o projeto na gaveta. Quem foi? Vilmar Heming! Ou seja, a economia com diárias poderia ter começado em 2013, mas Vilmar impediu.

– Vilmar arrancou a porta do seu gabinete para garantir mais transparência e democracia. MENTIRA

No começo do mandato, Vilmar Heming mandou arrancar a porta do seu gabinete. Era um sinal de transparência e democracia dos seus atos. Balela. No caso da TV Câmara, mais de 70% dos vereadores eram a favor da manutenção do serviço. Contudo, Vilmar ignorou o espírito democrático da casa do povo, pisou na cabeça dos colegas e da comunidade e decidiu não fazer nova

licitação. Além disso, bloqueou jornalista no seu Facebook. Transparência? Democracia?

– Vilmar diz que economia com dinheiro da TV Câmara vai para saúde. MENTIRA.

O recurso que sobra do orçamento da Câmara de Vereadores retornará aos cofres do Executivo. Não há como o vereador garantir ou prometer que a Prefeitura vá usar este recurso na saúde, no pagamento dos salários de CCs ou em publicidade. É o Executivo que aplicará este valor na área que achar mais adequada.

– Vilmar diz que está fazendo uma gestão econômica, pensando no povo. MENTIRA PARCIAL

Num primeiro momento, a economia com a extinção da TV Câmara pode parecer uma grande ação para sobrar mais dinheiro. Contudo, pesquisas e levantamentos em dezenas de países apontam que, quanto menor a transparência e a divulgação de fatos, mais pobre e miserável é uma comunidade. A censura e o afastamento das decisões tornam as populações ainda mais reféns dos políticos. Ao acabar com a TV Câmara, Vilmar jogou a favor da miséria, da pobreza e do subdesenvolvimento.

– Vilmar está pensando no povo ao acabar com a TV Câmara. MENTIRA

Se esse pensamento de Vilmar fosse verdade, o que deveríamos pensar da TV Senado, TV Câmara, TV Assembleia e das dezenas de TVs que transmitem as sessões de Câmaras de Vereadores pelo Brasil? Que ninguém pensa no povo? Será que todos esses poderes estão errados em dar transparência com suas TVs e somente Vilmar é o certo? Será que temos um profeta em Novo Hamburgo e outros milhares de políticos pelo Brasil estão equivocados em transmitir as sessões?

– Vilmar está fazendo uma gestão econômica. MENTIRA PARCIAL

Vilmar Heming receberá R$ 60 mil a mais que os outros vereadores neste ano por ser presidente. Não abriu mão deste valor; Vilmar Heming indicou seu pai de criação para ser secretário de Desenvolvimento Rural, recebendo cerca de R$ 120 mil por ano. Não pediu para o prefeito afastá-lo para reduzir gastos; Vilmar mantém contrato com emissora de rádio para fazer a cobertura jornalística dos trabalhos da Câmara. O valor é de cerca de R$ 80 mil. Vilmar manteve o contrato; Vilmar manteve CCs – com qualificação questionável, já que nem concurso fizeram – com salários elevadíssimos. Vilmar não cortou gastos com CCs.

Vilmar vai terminando seu mandato sem deixar saudades. E quem será o novo presidente? Três nomes surgem com força:

Roger Corrêa (PCdoB) – É o candidato natural da situação por acordo feito no primeiro ano desta legislatura. Tem como característica do seu mandato abastecer com verbas públicas movimentos estudantis golpistas, antidemocráticos e com aplicação de recursos de forma duvidosa, como DCE da Feevale e União dos Estudantes de Novo Hamburgo (UENH).

Gerson Peteffi (PSDB) – É o candidato da oposição. Com espírito conciliador, se notabilizou pela fama de ficar em cima do muro e de fugir dos debates do município. Está completando 24 anos como vereador, sempre reeleito democraticamente. Nestas mais de duas décadas, só dedicou 50% do seu tempo ao trabalho de vereador, já que o resto do tempo atua como médico. Tem como uma das grandes bandeiras a duplicação da Rua Rincão – a eterna promessa não cumprida.

Antonio Lucas (PDT) – É o plano B da situação. Manobra de última hora poderá reconduzir o ex-presidente para mais um mandato à frente do Legislativo. Foi condenado pela Justiça em 1º grau por integrar esquema na tentativa de barrar processos judiciais. Como ficaria a imagem do Legislativo com um presidente condenado e correndo o risco de perder o mandato?

A sessão começa às 18 horas. Deus proteja os hamburguenses.

Sair da versão mobile